Последние отзывы
Сем IFAD Однако со временем начали появляться дополнительные платежи: сначала за «открытие дела», потом за «международную комиссию» и подготовку документов. При этом конкретных результатов я так и не увидел. Ответы поддержки становились всё более редкими, а сроки постоянно переносились.Позже я решил поискать отзывы о компании и обнаружил, что в интернете есть жалобы пользователей, которые считают подобные сервисы фиктивными и предупреждают о возможном обмане — например, на форумах пишут, что такие сайты могут требовать всё новые комиссии, показывая при этом якобы «возвращённые средства» на фейковых скриншотах.
Теперь четко знаю, что вернуть деньги через эту компанию мне не удалось, а расходы только увеличились. Этот опыт стал для меня уроком: если вам обещают гарантированный возврат средств от брокеров, нужно очень тщательно проверять компанию, её регистрацию и реальные отзывы. Корабельщик Ur Alliance потерял деньги у онлайн-брокера и обратился в UR Alliance. В интернете обещали помощь в возврате средств и бесплатную консультацию, поэтому решил попробовать. Сначала всё выглядело довольно убедительно: менеджер подробно расспросил о моей ситуации, попросил предоставить выписки, переписку с брокером и пообещал, что юристы займутся возвратом через банки и регуляторов.
Мне объяснили, что у компании есть опыт работы с подобными случаями и что они могут сопровождать процесс до полного возврата средств. На первом этапе действительно помогли собрать документы и рассказали, какие шаги будут предприниматься дальше.
Однако сам процесс оказался сложнее и занял гораздо больше времени, чем я ожидал. Периодически появлялись дополнительные этапы и процедуры, о которых изначально не говорилось. В какой-то момент я начал сомневаться, действительно ли ведётся активная работа по моему делу.
Позже я стал изучать информацию о компании и увидел, что в интернете есть разные мнения о её работе. Например, в некоторых обзорах отмечается, что сервис обещает помощь с возвратом средств от брокеров, но при этом на сайте мало публичной информации о тарифах, договорах и подтверждённых кейсах, что вызывает вопросы у клиентов.
В целом мой опыт оказался неоднозначным. Я не могу сказать, что компания полностью решила мою проблему, но этот опыт научил меня внимательнее проверять юридические сервисы и условия сотрудничества перед тем, как начинать работу.
Мой совет тем, кто оказался в похожей ситуации: обязательно тщательно проверяйте компанию, просите официальный договор и подробно уточняйте все этапы работы и возможные расходы.
Fender ООО «Легист-Сервис» запрос отправил в Legist Service после того, как потерял деньги на финансовом рынке. Мне пообещали помощь в возврате средств и уверили, что у них есть успешный опыт работы с подобными случаями.
Сначала всё выглядело профессионально: консультации, “анализ ситуации”, уверенные заявления о высоких шансах на возврат. Мне объяснили, что смогут помочь через юридические механизмы и международные процедуры.
Но на практике всё оказалось совсем иначе.
После подписания договора начались постоянные просьбы о дополнительных платежах — то за “подготовку документов”, то за “открытие юридического дела”, то за “международные комиссии”. При этом никакого реального прогресса я не видел.
Позже я начал искать информацию и наткнулся на предупреждения, что подобные компании могут использовать схему повторного обмана — когда человеку сначала помогают “вернуть деньги”, но фактически лишь требуют новые платежи под разными предлогами .
В моём случае произошло именно так:
— деньги за услуги были оплачены
— конкретных действий по возврату средств я не увидел
— связь со стороны “юристов” стала редкой
— сроки постоянно переносились
В итоге средства мне не вернули и увеличились потери только увеличились
Позже я также узнал, что на независимых ресурсах компания фигурирует в так называемых “чёрных списках”, где указывается на недостоверную информацию о её деятельности .
Сейчас я понимаю, что стал жертвой повторной схемы — сначала теряешь деньги на инвестициях, а потом ещё раз на “возврате”.
Чарджбэк в цифрах и фактах
Что такое чарджбэк, или как пострадавшие могут получить деньги
Если глубоко не вникать в довольно сложные взаимоотношения между участниками платежной цепочки, то вот несколько полезных тезисов о работе чарджбэка — для понимания его...
Подробнее
Т-банк вернул через чарджбэк 121 млн рублей пострадавшим от банкротств турагентов
Рост числа банкротств турагентов зафиксировал Т-банк в этом году: за весь 2024 год таких случаев было четыре, а за январь-октябрь 2025 года уже девять.
Пострадавшими в этом году...
Подробнее
Когда чарджбэк становится лучшим союзником покупателя
Современные покупатели всё чаще расплачиваются банковской картой — быстро, удобно и безопасно. Но иногда сделки идут не по плану: товар оказывается бракованным, услуга не предоставляется, а продавец...
Подробнее
Все статьи
Черный список chargeback-компаний
PB Consultancy 11 Advocatura Holding 12 WiseConsult 10 Scamconsulting 18 «Финансовые технологии» 9 ЮК «Farwinz» 8 European Legal Alliance 8 Черный список полностью
Обзоры chargeback-компаний
Чарджбэк PB Consultancy — реальность или обман?
Infoscam — помощь в возврате средств от брокера без предоплаты (Обновлено)
CosmoVisa — реальная возможность вернуть деньги от брокера? (Обновлено)
ООО «Лекс Консалт» — реальный помощник в возврате средств?
Стоит ли доверять компании «Гарантия-Запад»?
Advocatura Holding — мошенники?
Стоит ли доверять чарджбэк-компании «Легенда 112»?
Разбор проекта юридическая компания «Финансовые технологии»
