Последние отзывы
Жоголев «Петербургское право» В компании «Петербургское право» дают пустые обещания “чарджбэка”. Я обратился уверенный, что они помогут вернуть средства обманом утрачены. Но как и Димон, получил отговорки и все завертелось по кругу — деньги взяли, а ни чарджбэка, ни результата .На каждом шаге требовали оплатить ещё — за "анализ дела", "сбор документов", "юридическое сопровождение". В итоге суммы вышли сопоставимы с возможным возвратом, но результата — 0 реального возврата.
Они на сайте не указывают никаких регуляторов или лицензий, нет чётких договоров. Как и у многих подобных компаний — никакой квалификации, только красивая реклама, но фактически — выкачка денег.
Узнал, что такой вот сайт trustorg.com занизил их уровень доверия до –10, там указано, что:
“Уровень траста сайта – низкий… не доверяют сайту: 1 чел.” — никакой информации ни о положительных опытах, только подозрительная анонимная реклама ZhuK Rolling Reserve Мой опыт работы с Rolling Reserve:
1. Задержки и исчезновение поддержки
После оформления заявки обещали вернуть остаток в 500 $. Но прошли три недели — и ни ответа, ни выплаты. Техподдержка перестала отвечать, контакты словно вымерли.
2. Липовые «юридические» документы
Мне показывали электронные письма якобы от регуляторов (альт. El Salvador). По сути, это были подделки, чтобы вызвать доверие. Аналогичные скам-механизмы описаны на сайтах разоблачителей:
“Мне дали документ от Регулятора El Salvador… Потом начался развод: платить надо за сертификат, лимит, налог и т.д. …эти сволочи хотят заработать”
3. Навязчивые доплаты под ложным предлогом
Сначала обещают вернуть деньги бесплатно, но внезапно требуется оплата за открытие счёта, налоги, комиссии — и это продолжается снова и снова, пока не заплатишь сотни или даже тысячи долларов.
4. Никаких гарантий, только вымогательство
В документе об условиях нет ни регистрации фирмы, ни лицензий, ни реальных юридических реквизитов
Итог: я остался без денег и без помощи. Меня “развели” по платёжным схемам, сбили с поддержки, а когда пришло время возвращать — просто обнулились. Это чёткий аферизм:
- нет реальной юркомпании, только обещания;
- нет прозрачных договоров и гарантий;
- есть тысячи евро в пустую, и всё — на счёт мошенников. Zhozan ФЛАГМАН Обратился в компанию Flagman Legal после того, как потерял деньги на платформе псевдоброкера. На их сайте всё выглядело серьезно: юридическая помощь, опыт возвратов, уверенные фразы о «высокой вероятности успешного чарджбэка». На тот момент я был в отчаянии и решил попробовать, хотя стоило бы проверить всё тщательнее.
После подачи заявки со мной связался менеджер, который довольно настойчиво уговаривал заключить договор. Обещали, что проведут «экспертную оценку», подготовят пакет документов, подадут запрос в банк и будут сопровождать дело до результата. Первоначальный платёж оказался сравнительно невысоким, но позже начали навязывать дополнительные услуги: то «срочный пакет», то «персональное сопровождение», то «письма в ЦБ».
Документы я им передал все — переписку, подтверждения переводов, скрины. Но на этом работа фактически закончилась. За несколько месяцев я не получил ни одного официального ответа от банка, никаких подтверждений, что мои обращения были вообще отправлены. Мои просьбы предоставить доказательства работы игнорировались или отвечали расплывчато: «ожидайте», «дело на рассмотрении», «такое бывает при международных переводах».
В результате — ноль результата. Ни денег, ни понятной отчётности. Когда я начал настаивать и задавать неудобные вопросы, менеджер просто исчез. На письма не отвечают, в мессенджерах молчат, телефон либо «занят», либо обещают перезвонить и не перезванивают.
Чарджбэк в цифрах и фактах



Черный список chargeback-компаний
Advocatura Holding 12 WiseConsult 10 Scamconsulting 18 «Финансовые технологии» 9 PB Consultancy 9 ЮК «Farwinz» 8 European Legal Alliance 8 Черный список полностьюОбзоры chargeback-компаний







